请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

影音中国

 找回密码
 影音中国

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 2537|回复: 5

JVC DLA-HD350,最便宜的D-ILA投影机评测

[复制链接]
发表于 2009-5-21 15:03:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
投影机市场自从踏入了Full HD次世代之後,已经没有什么惊天地泣鬼神的新技术问世,不过我认为仍然有几部新机值得发烧友们留意,首部焦点型号就是D-ILA研发者JVC最新一代入门版投影机DLA-HD350 。 JVC今次推出的新投影机共两部,贵价版DLA-HD750我看过真的很靓,稍後有机会再谈。不过我觉得今次实试主角HD350更加令人充满惊喜,因为Full HD规格的D-ILA投影机,是有史以来第一次把价格定到如此吸引的水平!  

D-ILA比LCD及DLP具优势
对投影机技术稍有认识的朋友都知道,不计已渐式微的CRT三枪机,正面投影机显像技术主要分DLP、LCOS及LCD等。三者之中,LCD虽然成本最低、售价最吸引,但晶格问题也较严重,直接影响画面的密度。DLP画质最佳,但偏偏又有彩虹问题,颜色重现也相对欠自然。因此,集LCD及DLP两家技术之大成的反射式LCD技术『LCOS』,反而是三者中最平衡以及最能表达到CRT画面的自然感,现时以LCOS概念生产投影机的两间大厂只有Sony的SXRD及JVC D-ILA,当中JVC更加很早就开发出专业用2K甚至4K解像度的D—ILA投影机,成为投影界中的佼佼者。

D-ILA成本高昂
虽然D-ILA在业界好评如潮,不过基於生产成本一直高企,所以售价并不便宜,标准型号售价闲闲地动辄都十万元以上,并不是普通发烧友所能负担。不过自从SXRD三年前加入LCOS战团,D-ILA迅速变阵推出了【廉价】型号HD1,不少发烧友亦因而可以享受到D-ILA自然度甚高的画质。

投影机市场近年越卖越平,JVC亦一於跟风,全新一代的Full,HD D-ILA投影机入门型号HD350,亦首度以低於四万元发售。哗!D-ILA四万有找,以前真的想也未想过。HD350使用了全新的机身,保留了流线【肥皂】外型,但体积较前一代稍为细小,镜头不是置在中央而是稍稍偏向左边,不开机时会自动关上镜头盖进一步防尘,散热位比较特别,一般投影机将散热位置於前方,但HD350则将散热位置於机旁,所以安装时记得份外留意,机侧一定要预留非常充足的空间供它散热。虽然尺寸是稍稍细了少许,但机重方面仍然跟前作差不多,约为11kg。与HDl00及HDl等型号相比,HD350机背位置发现些微漏光,如果吊天花的话则完全不会影响观感,不过操作时的噪音仍然是非常安静,规格所示宁静模式时竟然仅19dB,正常欣赏几乎无法听到投影机风扇声音。还有一点不得不提,就是首次设有遥控上下加左右的Lens Shin,上下80%,左右34%,安装上真的方便到极点,兼且镜头属短投设计,3米可投100寸画面,令以往LCD投影机的优势一下子消失。

全新介面、更加易校
HD1及HD100的接线位在机背,以往如果遇著细空间要用尽房间长度去投放最大画面便麻烦,但今次HD350的接线位在机侧边,在极端情况下可以将投影机置到房间最後方以取得更长的投影距离。接驳端子亦应有尽有,其中两组HDMI、色差以及D-Sub等也当然不可或缺。最後一提,全新设计的背光遥控器,接收反应一流,完全无投诉。HD350的镜头控制可以完完全全由遥控器电子操作,当中包括对焦、变焦及垂直Lens Shift等,而且清楚容易在目录中见到,不会像前作般被

【隐藏】起来。当设置好蓝光机LX71及影音处理器,再打开HD350的目录,可以见到全新设计的介面,比起前作,这个介面看起上来较为精巧也更为易读,基本的设定是跟前作相差无几,因此使用起上来仍然十分就手。HDl00的表现完全可以和DLP争一日之长短,密度及层次感一流,HDl的预设色温偏冷亦很难调校到D65,HDl00则易校得多,两部机在播放特定速度的Pan Shot时会有可见的残影干扰。来到普及型D-ILA的第三代机种的入门型号HD350,加入了HQV的Reon-VX影像处理芯片。在设定上的第一个不同,就是提供了八种预设模式。不过大家可以放心,八个模式基本上只是不同的光暗对比色温预设而已,所以不用担心会选错预设。不过我在调校时会用User 1-3,一切由零开始,是我校机的习惯。

  

不再偏冷、也不偏暖
我选了User 3来储起调校数据,对比、亮度、颜色及色调等都可以靠DVE HDBasic蓝光碟来调校,并没有什么困难,色温方面今次有明显进步,以往JVC的色温多数偏冷,要校到D65要落重药做大手术,但今次在色差选项中的【6500K】,量度出来已经非常接近D65标准,反而Custom 1-3预设出来就偏冷,因此我只需在【6500K】中再微调一下RGB的Offset(Gain不可调校)已经可以成功校出D65色温来。至於Gamma方面,选项同样地变得丰富起来,HD350本身设有七个记忆,其中首四个为预设,并且每组可以提供修订,余下再有三组Custom1—3伽玛记忆,加上可以予用家分开R/G/B或灰阶,以及由黑至白共十一级IRE逐级调校,基本上可以校到极准的伽玛值。为免过份改动伽玛值而令数码失真增加,所以我经量度後,拣选了GammaA,数值为2.18,极接近标准值2.2-2.5。进阶调节方面,分别有三项:锐利度、NR抑噪及CTI等,其中後两者在接收逐行扫描讯号时不会生效,锐利度方面则分【SharpneSS】及【DetailEnhance】两项,这两个选项都会令画面更锐利,但风格有点不相同,经过DVE提供的活动测试图像作参考,以及实际欣赏比较,最终把两者的数值设为+5及+10.最後一项调校选项为光圈,请留意,D-1LA原生对比度已经十分之高,因此不需要像LCD甚至SXRD般使用动态光圈去【营造】更佳的黑位,HD350所提供的光圈选项,跟某些DLP投影机一样,提供『全开』、【关1/3】、『关2/3』等,目的是匹配不同的屏幕,以及用家的不同口味。现场测试的HD350,虽然光泡仍然未过100小时,但由於要投於120寸的屏幕,兼且该屏幕属非高增益类别,所以用光泡用【Bright】全光模式加全开光圈【3】,是颇为必需的。我利用仪器量度,在这个模式下的最亮点,亮度为18.39fL,仅比标准上限16fL稍稍增加,画面看上来份外精神。如果光泡订为【正常】模式,亮度会降至13.31fL,虽也在标准之内,但我认为亮一些始终讨好一点。

吓人的对比度
正如前述,D—ILA拥有极佳的原生对比度,厂方规格指对比度有30,000:1,那量度出来的真实对比度又如何呢?答案是高达1900:1 。
可以告诉大家,真实对比度过一千已经不错,DLP一般来说做到1200:1已经叫好叫座,想不到今时今日入门级的D-ILA也可以做到接近2000:1的成绩,怪不得它完全不需要任何动态光圈的帮忙了!总的来说,我认为这部投影机比起前作,甚至是比起HDl00,预设得更为准确,画面也更为易於调校,这相信对用家来说是好事。不过,在这里我仍然想提出设定的小点子,就是针对D-ILA元件中RGB三块色板出现对位不准的现象而设的『象素调节』(Pixel Adjust),由於每一移一格幅度太大,所以我实试的那一部机RGB有极轻微的移位,也无法修正,如果可以将Pixel Adjust修正幅度减少,则我们可以手动把RGB三色板叠得更准。当然我是在鸡蛋里挑骨头而已。如果厂方可以精益求精,对用家来说始终是好事。


Wall.E的靓颜色
先播放(Wall E),主要是想看一下HD350的颜色表现。电影开首在地球部份的情节,几乎都是烟雾弥漫的,所以试分析力还可以,不过话时话,这一幕用HD350看一样无难度,远景大厦细节、垃圾堆细节、Wall E家中杂物的细节,不论是在光暗的地方抑或是黑暗的角落,都一样清晰可见…我讲到哪里?噢…试颜色吧!言归正传,当电影到达下半部到飞船时,颜色才变得鲜艳,才试得出真章来。画面上鲜色如红色、橙色及黄色等,好!鲜得来不会夸张,而且亦颇为实净,RGB造色永远是有一定的优势。

鹰眼的靓细节
再看《鹰眼追击》(Eagle Eye),看一些城市的广角镜,所有细节都非常清晰,但锐利之余不会有Ringing铃震干扰,证明镜头的解像力够好之余,其影像处理线路都一样优质。不过当快动作横向Pan—Shot时,HD350仍然有出现烂画面的情况。

妈妈咪呀的靓阳光
再看另一套戏《妈妈咪呀》(MamaMia),看电影中一些阳光感充沛的场面,试『Money Money Money』,大海和游艇的景色画面有力兼精神,打120寸大画面都够力,用家应该可以好放心。

Dark Knight的靓黑位
最後就是试压轴《黑夜之神》(Dark Knight),片中大量黑暗场口,绝对是试HD350的D-ILA黑位有几实净。用片中劫囚车一幕来比试,我可以胆敢讲一句,它的表现已经把同价位任何,我指包括任何牌子,任何类型的投影机,都一一打倒了!它的黑位深沉实净,细节又能表现。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?影音中国

x
 楼主| 发表于 2009-5-21 15:22:09 | 显示全部楼层
JVC DLA-HD350和DLA-HD750家庭影院投影机评测

作者:Evan Powell   来源:ProjectorCentral   日期:2009-03-30    收藏



Jack Liu(dupin67)翻译

JVC DLA-HD350和DLA-HD750是JVC基于D-ILA技术的家庭影院投影机漫长产品线上的最新型号。D-ILA,或Direct-drive Image Light Amplifier(直接驱动图像光线放大器),是LCoS微显示技术的JVC私有版本。JVC的D-ILA家庭影院投影机一直都有着优秀的画质。然而,如果你还记得,在几年以前,那些早期机型有着较为一般的对比度,外形四四方方而体积庞大,风扇噪音非常高,替换灯泡的价格极其昂贵。这些局限都已成为历史。HD350和HD750呈现出极高的对比度,非常深的黑色层次,以及具有纯粹CRT模拟品质的漂亮画面。它们有着优雅的高光泽黑色外壳,风扇噪音非常低,并且替换灯泡的价格很有竞争力。它们不是市场上最便宜的1080p投影机,但它们的图像质量无可匹敌。我们很高兴给这两个价格分别为4995美元和7495美元的型号同时授予ProjectorCentral编辑选择奖。


HD350和HD750的区别
从外观上看,HD350和HD750几乎一样。两者之间实际的区别如下:

亮度。HD350额定亮度为1000流明,而HD750额定亮度为900流明。实际上,在所有运行模式下,HD350都比HD750更亮一些,其额定亮度如实地反映了其相对亮度。

对比度。HD350标称对比度为32000:1,而HD750标称对比度为50000:1。了解如下这个事实是非常重要的:两个机型都没有动态光圈,因此这些标称值并非通过在黑暗场景中关闭光圈而获得。

手动光圈控制。两个机型都具有手动光圈控制,从而使用户可以开启或关闭光圈,调整亮度输出。HD350具有三档光圈设置,而HD750有十六档。因此在HD750上你能够在更高程度上对亮度输出进行精细调整。

VGA输入。HD350和HD750具有几乎相同的连接面板。唯一的区别是HD750有一个VGA输入,而HD350没有。

THX认证运行模式。HD750具有该模式而HD350没有。

色彩管理系统(Color Management System,CMS)。HD750具有该系统而HD350没有。


JVC DLA-HD350

JVC HD350和HD750规格
ANSI流明:HD350,1000;HD750,900
对比度(full on/off):HD350,32000:1;HD750,50000:1
光路引擎:1920 x1200,原生16:9 D-ILA(LCoS)面板,配备200瓦UHP灯泡。
视频兼容性:1080p/60/50/24,1080i,720p,576p,576i,480p,480i。
连接面板:两组HDMI 1.3端口,一组3-RCA分量视频端口,一组复合视频端口,一组S-video端口,一组RS-232c串口,以及一个12伏触发器。此外,HD750还包含一个VGA端口。
镜头和投影距离:2.0:1电动变焦/对焦镜头。投影100英寸对角线16:9图像需要10到20英尺(注:3.05米至6.10米)。
灯泡寿命:2000小时
替换灯泡价格:399美元


特色概况
模拟的图像特质。关于HD350和HD750的优秀的对比度和黑位已经有了大量的话题。然而虽然在这个方面它们的确很杰出,但如果你只关注这个特征,你很可能会弄错关键的地方。使HD350和HD750从众多竞争对手中脱颖而出的最重要的特色,并不是黑位或者对比度--是其图像纯粹的、模拟般的特质。它们看起来完全不像是数字投影机--像是高解像度CRT电视。当然,从规格指标上是没有办法认识到这一点的。但当你将HD350或者HD750和其它1080p竞争机型放在一起AB对比时,你会看见一种绝大多数竞争机型所无法复制的自然的品质。这类似于黑胶唱片和CD之间的微妙区别。这种难以捉摸的模拟特质,对于真正的视频发烧友而言,就是天堂。

正是这种模拟特质,让我们将编辑选择奖同时授予了这两个型号。如果有任何一种演示,能使潜在的买家确信他们不应该一切以性能指标为转移,这种演示就是HD350和HD750同其它1080p投影机进行的AB对比。画面看上去就是更流畅,更自然,更少数码感。你无法用性能指标量化这种区别。而且,鉴于图像的模拟观感会被单个图像帧的低像素屏摄所湮灭,静止的屏摄也失去了它的价值。然而当你亲眼看到它时,这种模拟般的图像质量明显地超越了绝大多数1080p竞争对手。对于视频发烧友,这就是其价值所在。

亮度。HD350标称1000流明,而HD750标称900流明。与一些竞争机型相比,这些数据可能听起来不算非常明亮,然而,这两台投影机具有你无法从其性能指标上发现的另一个明显优势--它们在视频优化模式下非常明亮。

在HD350上,我们测得的最亮读数为915流明。但我们的评测样机上的灯泡,在我们收到投影机的时侯已经有150多个小时的使用时间。如果我们能在一个崭新的灯泡上进行测试,我们的流明读数很可能会再提高5%到10%。

915流明的读数是在Dynamic(动态)模式下获得的,此时灯泡在全功率模式下并且变焦设置在广角端。在大多数家庭影院投影机上,切换到预校准的影院模式会使流明输出降低到其Dynamic模式的大约三分之一。然而,在HD350上,Cinema 1和Cinema 2模式测得775流明。这相对于Dynamic模式没有下降多少,因此对于全黑房间家庭影院设置来说仍然太过明亮了。

好消息是,HD350提供了很多可以用来将亮度输出减少到舒适程度的选项。在任一运行模式下,将灯泡从Normal(正常)模式切换到Low(低功率)模式会将亮度减少31%。将变焦镜头从最大广角位置移动到最大远摄位置,可以将亮度输出减小26%。对于一个长达2倍的变焦镜头来说,这是个非常小的损失。在最大远摄位置上,大多数2倍变焦镜头会将投影机的最大亮度输出潜力削减40%。

除了用灯泡功率设置和变焦镜头位置来控制亮度,HD350还具有一个手动光圈,提供了进一步的调整控制。可选的设置为1、2和3,其中3的开启程度最大。将光圈调整为2可以把亮度输出削减30%,调整为1可以削减55%。底线是,基于你的屏幕尺寸,屏幕增益,观看环境和个人喜好,你可以将亮度调整到任何你想要的大小。

除了一些不大的区别,HD750也是一样。我们在Dynamic模式下测得的最大亮度输出为839流明,而THX和Cinema模式仍然测得了非常明亮的755流明--比起HD350,区别甚至更小。HD750具有和HD350相同的低功率灯泡模式和变焦镜头特性。然而其手动光圈具备更多精细调整的能力。它有十六档而不是三档。0为开启程度最大,而-15为最小。在第15档位置,流明输出相比0档(开启程度最大)位置,降低了43%。

如果你从一开始就不需要HD350和HD750的最大亮度输出,那么请考虑将其灯泡设置为低功率模式,并且(或者)不要将光圈设置在最大。那么当灯泡的亮度输出在其使用过程中逐渐降低时,你可以通过增大光圈以及将灯泡重新设置为全功率模式来加以补偿。通过这种方法,你可以在灯泡的整个寿命周期中维持一个相对稳定的屏幕照明。

对比度。HD350标称on/off对比度为32000:1,HD750标称50000:1。在黑暗中把两台机器同时点亮,你能够很容易地看出区别。HD350的总的对比度和黑位极佳,而HD750更好。我们测得HD350的full on/off对比度为23300:1,而HD750为38000:1。这些数据是我们在曾经见过的所有1080p投影机上测得的最高原生on/off读数。我们在所有竞争机型上曾经测得的最高原生full on/off对比度读数是Epson Pro Cinema 7500的18500:1(注:国内暂无对应型号,其类似型号Epson Home Cinema 6500 UB对应的国内型号为TW4000)。

记住HD350和HD750没有动态光圈。因此,其对比度指标是基于原生on/off对比度。将其与具备自动光圈的竞争机型的full on/off对比度指标进行比较,不具有说服力。那是因为在一台有自动光圈的投影机上,为了削减亮度输出以产生更黑的黑色,光圈会在投射画面呈黑色或者以黑色为主时自动闭合。但这种投影机永远无法在具有平均亮度的场景中产生同样深的黑色。

测量对比度的ANSI方法是将投影机的对比度潜力转换成数字的另外一个途径。使用该方法时,我们使用了一个十六方格的棋盘图像,然后求得白色方格的平均亮度和黑色方格的平均亮度的比值。这对于了解在一个画面的黑色和白色各占50%的给定场景中的最大潜在对比度范围,无疑是相当有用的,当然,这种情况永远不会在实际中发生。

在我们的测试样机上,HD350的ANSI对比度测得为299:1,而HD750为292:1。这些数据显示出两机的ANSI对比度相对于较早的JVC DLA-RS2(注:国内对应型号为HD100)有了显著提高,后者的ANSI对比度测得为209:1。然而,这些数据比我们从目前的高对比度LCD投影机上所获得的读数更低(一般在350:1到450:1之间),比DLP投影机也更低(其中一些目前接近600:1)。

这些对比度数据有两个问题。首先,这些数字相互矛盾--高对比度LCD和DLP投影机在ANSI对比度上有优势,但它们全部都在原生对比度上输给了JVC的型号。对于买家来说,从这些统计数据上很难想象画面到底看上去是什么样。

其次,这些数字是基于人为的理论亮度值,而这些值在真实的电视或电影中并不存在。Full on/off对比度比较的是一个100%白色的屏幕相对于一个100%黑色的屏幕,而ANSI对比度比较的是棋盘图像中的值。然而,两种测量方法都无法直接转换成你在屏幕上所看到的典型电影图像的平均动态范围。

因此,在进行了我们所有的人工测试方法之后,我们喜欢将两台投影机并排设置,输入相同的信号,在不同的场景中暂停图像帧,然后使用亮度计来计算用户在真实情况下看到的黑色和白色之间的真实比例。它们不是完全的测量,因为我们测试的场景并非具有0 IRE黑色或着100 IRE白色的测试图样。然而,它们确实能够提供令人感兴趣的,关于任何两台投影机在典型场景中的相对动态范围的深入评价。最终,这是我们所做的最为全面的对比度测量。

就JVC HD350和HD750而言,底线是--它们呈现出了杰出的动态范围和我们所见过的最佳的黑色层次。但仅仅对比度和黑位,还不是在这两个型号上花大价钱的原因。你能够以一半的价格从其它投影机上获得极为令人满意的对比度和黑色层次。正是那种图像的模拟特质,把它们区别开来。不幸的是,对于对比度数据和黑位的先入为主,把消费者的注意力从近在咫尺的更重要的问题上转移开了。在选择投影机时只关注对比度,就好比根据酒精含量选择葡萄酒,完全不注意葡萄酒的更重要的却不那么容易被量化的品质,例如芳香、风味、形体、以及总的和谐程度。

色彩饱和度和准确性。色彩表现在出厂缺省模式下相当好,但为了使我们的测试样机进入最佳状态,一些调整还是必要的。但用户无需担心。HD350和HD750由提供校准服务的专业安装业者和特许零售商专卖。因此你可以肯定,你的投影机会拥有完美的调试。

锐度。这两个型号的锐度没有不足之处。你拥有所有的控制选项,能够以你的个人口味为基础,把图像锐度调整到一个更大或者更小的敏锐程度。

像素。LCoS技术的一项优势就是其非常适度的像素结构,因此你不会看到任何纱窗效应。对于1080p解像度投影机,在正常观看距离上,我们极少发现该问题的存在。然而,HD350/20的像素结构相比其LCD和DLP竞争对手都更不明显,除了Panasonic AE3000,后者具有SmoothScreen滤波器。

风扇噪音。在几年以前,早期的D-ILA投影机配有瓦数非常高的灯泡,发热量巨大,因此风扇噪音是个大问题。一些人可能还记得头几年的JVC DLA-G15U,它有一个420瓦的氙气灯泡,寿命1000小时,其替换灯泡约值700美元。当那台机器运转时,需要额外的空调机来保持房间维持在舒适的温度。

时过境迁。用于HD350和HD750上的200瓦UHP灯泡有2000小时的寿命,并且替换灯泡价格是较为典型的399美元,更加接近竞争对手所提供的灯泡。比较而言,LCD 1080p家庭影院投影机普遍使用160瓦到200瓦的灯泡,而DLP型号则通常使用250瓦到300瓦的灯泡。

JVC HD350连接面板

连接性。连接性是足够的,但不算杰出。有两组HDMI 1.3b端口,以及每种各一组的复合视频、分量视频、S-video和RS-232c串口。有一个12伏触发器,很多用户会发现它对于在投影机开机时自动同步开启电动屏幕来说很有用。此外,HD750提供了一个在HD350上不存在的VGA端口。

问题和局限
没有帧插值。HD350和HD750上所缺少的一项功能就是帧插值。鉴于它在Panasonic AE3000上工作得如此之好,我们曾期待在这两个机型上也能看到一项类似的功能。这是一个有争议的问题,人们在这个问题上有合理的不同主张。然而,潜藏在24 fps电影中的运动颤动在24p传输中常常很明显,对我们来说,就好像以前的去隔行图像错误一样令人不快(直到视频处理能力发展到能够将它们在屏幕上的存在最小化)。可以通过将24p转换为60p,部分地减轻电影中的运动颤动,然而终极的解决方案是帧插值系统,它可以消除颤动而不会损害图像的胶片品质。我们希望能看到帧插值作为一个用户可选择的选项加载到下一代D-ILA家庭影院投影机上。用户可能会、也可能不会激活它,但应该有这个选项。

较慢的信号源选择。在这两台投影机上,切换输入信号源是一个非常缓慢的过程。如果你的系统设置为所有信号源都从一台AV功放输出到投影机的一个指定的HDMI端口,那么这个问题无关紧要。但如果你有多个信号源直接连接到投影机,从一个信号源切换到另一个需要花费相当长的时间。使问题更为复杂的是,遥控器上没有直接选取各个信号源的按键。与此相反,Input按键迫使你在一系列的接口上依次切换,直到切换到你想要的那个输入。

不稳定的遥控器。就信号强度而言,我们的HD350测试样机的遥控器是属于我们近段时间以来所见过的最弱的遥控器之一。我们需要注意将它精确地指向屏幕,从而获得最大限度的反射,让投影机能够识别。而有时候我们不得不放弃这样做,直接将遥控器指向投影机。这是一个这种级别的投影机所不应该具有的问题。
外壳颜色。高光泽、墨黑色的外壳非常漂亮,这是毋庸置疑的。这是一台漂亮的投影机。然而,有很多人把投影机吊装在白色的天花板上,他们更喜欢有一台白色的投影机,从而使其在房间里的可见程度最小化。这台机器太显眼了。在这个价位上,如果能选择外壳的颜色就再好不过了。

总体评价
JVC HD350和HD750是提供给那些有鉴赏能力又有额外资金的视频发烧友的家庭影院投影机。它们能够呈现出目前10000美元之内投影机的最佳总体图像质量。唯一重要的缺憾是一个帧插值系统。当然,这是一项新技术,并且至少在目前,很多视频发烧友不认为这是一项重要的功能。对于这些买家,我们无法想到任何其它缺少的性能特征或属性会成为一个问题。较慢的输入切换和遥控器的较弱的信号强度是任何人都可以忍受的小缺点。因此如果你有这个钱,并且对图像的卓越品质充满激情,那么JVC的机器是不二之选。你最终能得到的是一个我们在这个价格带内的所有数字投影机上所见过的最接近于高清晰CRT的画面。而对于严肃的视频发烧友来说,它值得付出一切。

在HD350和HD750之间的选择纯属个人资金的问题。对于那些有钱并且希望得到最佳效果的人来说,HD750,就是它了。而对于那些希望付出额外的一笔钱,获得一个高对比度的、模拟般的图像,但不愿意再多付2500美元来换取更高对比度的人,HD350会是更好的选择。不论那种方式,你最终都会在你的家庭影院中获得一个非常考究的画面。
发表于 2009-5-21 21:07:14 | 显示全部楼层
很不错的机器,对比过一下,这350还是真正的好。
发表于 2009-5-21 21:08:43 | 显示全部楼层
我也来跟一下,我们的测评。

JVC 投影机DLA-HD750发布: 2009-3-01 15:39 来源:影音中国
品牌背景
JVC是日本一家专注于技术开发而闻名的电子、电器类综合厂商,以Only One的开发方向自许,以开发领先、创新、唯一的独家技术或观念的产品,以符合消费者高品位影音需求为目标。从近年来的产品,如Dynapix影像处理技术、HD-ILA显示技术等都能说明这一点。
家庭影院投影机方面,JVC今年再度升级产品线,推出了两款新品,包括高端的DLA-HD350以及旗舰级的DLA-HD750。前者的原生对比度达到了30000:1,而后者更达到了惊人的50000:1。JVC这两款最新力作很好地补充了原本自身单薄的产品线,配合原有的DLA-HD1、DLA-HD100,形成了从入门级到玩家发烧级的完整产品线。
产品综述
DLA-HD750作为JVC带来的顶级旗舰机型,在外形上的改进最为显著,一改以往机型较为庞大的特点,采用了紧凑型的整体设计,更为窄身。在核心显示方面采用了JVC独创的0.7英寸全高清D-ILA显示芯片,同时为了更好地配合全新的外观设计,以往放置在机身尾部的I/O端子被安排在机身的侧面,而为了方便操作也通过大幅度改变过往机型的光学结构,从传统的“L型”反射镜到直接配置光线的光路系统,有效地提高了光源的利用率。同时配合JVC独有的Wire Grid光学引擎,创造出惊人的50000:1原生对比度。机身按键设置在I/O端子的上侧。在图像处理芯片方面采用了应用面更为广泛的Silicon Optix Reon-VX处理器,它具备的HQV影像再生技术(RNR、MNR、BAR)保证了高精度i/p转换和像素转换,而全10bit 4:4:4信号处理,则可有效降低画面噪点及色度误差。
此外,DLA-HD750通过了THX认证,具备THX模式,同时它也具备了完整的6色调整系统,可让用户通过专业的色彩调整系统对DLA-HD750进行更精准的校正。在I/O端子方面,两组HDMI 1.3版本的输入端子配合一组分量视频、S视频、混合视频输入端子,能完全满足大多数玩家的需求,另外一组RS-232C智能控制端子更增强了DLA-HD350的可操作性。
JVC 投影机DLA-HD750屏摄
JVC 投影机DLA-HD750菜单
点评comments
自文
今次的JVC HD750在功能和外形设计上都有突破性进步,更加小巧的机身设计搭载更强大的功能:镜头全遥控变焦、移位、对焦、电子开关式镜头盖,面面俱到,近乎心目中完美的操控性。昏暗场景、色彩饱和度、明暗大动态场景对比和立体感的表现优异,阳光感光非常够力度、够亮但不会过曝,肤色、光影、质感、细致度好,自然淳朴的画面在平凡当中尽显不凡。上两代一直被诟病的暗部红色过渡问题得到彻底的解决,色彩预置之准确仅仅次于号称D65调校的IN83。
欧阳
JVC的LCoS投影机在前年刚推出普及版HD1时就炙手可热,供不应求。今年2月刚在国内推出的HD750是HD100的改良版,更喜人的是在我国国内生产,升级还要减价,真是玩家的福气!本机型在电动变焦、对焦的基础上增加了电动的镜头盖,免去了用户使用机器后因疏忽忘盖上镜头盖时灰尘对镜片的污染,应该说擦镜头的次数能少则少,镜片的镀膜的损伤对画质的影响可是不少的。早在HD100时已一改HD1在流畅度的问题,不过细心的玩家却发现HD100在调整黑白平衡时白、黑平衡的调整有轻微的粘连,使得机器较难在不同的灰阶上都设定在统一的色温值上,不过这点似乎是鸡蛋里头挑骨头的问题在HD750上看到了很好的解决!在试看0-100%灰度图时,基本看不出有偏色的灰阶,厉害!在本次测评里,它是唯一一台以出厂默认值就轻松达到如此高水准的机器。得益于50000:1的自然对比度——观看《The Dark Knight》第20段时,夜里的景物也交待得一清二楚,连背光的暗部也有细致的交待,金碧辉煌的表达早已不在话下,连亮度也比前作有了较大的提升,在不牺牲对比度的同时再提升亮度——非常难得!可以这样来形容此机:亮度均匀、暗部自然扎实且富有细节、高光有力、质感强烈,色彩饱满有美感。这回得看看三枪的发烧友还可否撑得住咯!
冬日咖啡
记得自前些年JVC推出投影机以来,让不少的投影发烧友如痴如醉,也让我分享了不少快乐,今日老朋友相见,倍感亲切。HD750仍旧采用传统的全黑外观,虽然外观的工艺没有上代好,但整体画质表现依然让我十分喜爱。投影画面的立体感强、景深暗部细节丰富、影院的菲林感好是JVC一贯的特色,尤其是具有16段专业级的明亮调节能力,可以实现更加自然的黑色表现。特别值得说明的是,HD750在调节设置中增添了THX电影模式,可以让人重现电影原场的视觉效果,其深层的黑色表现足以将在场的投影机的黑位表现一一打败(当然价值三十几万元的SIM2除外),当然,想完美呈现HD750,在调校方面还是需花费不少力气的。
HDAVCHINA
颜色准确美丽,生动地还原了物体的质感以及表面的光泽感,在播放水果的测试片段中,能够看到西红柿表面的纹理以及若隐若现的表皮组织,实在让人惊叹不已,而且它的黑色表现沉稳、结实,但仍有些许拖尾现象。JVC在色彩的表现上确实有一手,HD-750无论在色彩深度、反差以及对比度方面的表现都相当讨好,画面的分量感颇佳。在风光片中表现出一种蓝天更蓝、绿叶更绿的感觉。HD-750在以往的HD-100的基础上进行了一些调整,这一点主要体现在人物肤色的表现上,HD-750的色彩就好像卡尔蔡司镜头配上Nikon相机机身那般红润中有一点点偏黄的感觉,令整体的色调看起来更暖调、舒服一些。
推荐投影幕搭配
建议使用白幕与HD-750进行搭配,例如Stewart StudioTek 130、Kikuchi Stylist SW系列电动幕、KCFM系列框架幕、OS WF系列电动幕等。投影幕尺寸推荐在80~120英寸为佳。
推荐信号源
索尼BDP-S550、松下BMP-BD50、先锋 BDP-LX81 Blu-ray播放机等都是不错的选择。
推荐使用环境
25~35平方米的视听室,室内要求做良好的遮光处理。
参考价格:57900元
咨询电话:021-61156262
网址:www.jvc.com
规格参数:
投影芯片:0.7英寸三片式D-ILA
物理分辨率:1920×1080
画面比例:16:9
亮度(峰值):900流明
对比度(峰值):50000:1(原生)
部分输入接口:混合视频×1、S视频×1、分量视频×1、HDMI×2
投影尺寸:60~200英寸
镜头参数:f=21.3~42.6mm、F=3.2~4.3
灯泡功率:200W
噪音水平(最低):19dB
重量:11.6kg
体积(W×H×D):365×166×478mm

亮点
1.  0.7英寸全高清D-ILA显示芯片
2.  50000:1的原生对比度
3.  HQV数字影像处理芯片
综合评分
色彩:8.5
亮度与细节:8
流畅感:7
操作性:8.5
制作工艺:8.5
性价比:8
 楼主| 发表于 2009-5-22 10:36:40 | 显示全部楼层
谢谢版主更祥细的测评!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 影音中国

本版积分规则

手机版|小黑屋|影音中国 ( 粤ICP备17000554号-2 )

GMT+8, 2019-12-12 17:13 , Processed in 0.054409 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表