请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

影音中国

 找回密码
 影音中国

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 678|回复: 0

选购电视机是个大问题,关键是要买个放心。

[复制链接]
发表于 2012-11-8 21:11:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
选购电视机是个大问题,关键是要买个放心。
    拥有再漂亮的电视背景装饰墙,如果没有一个搭配的电视机,那么真是一个天大的悲剧。
  现在电视机的种类太多了,正是因为选择太多,所以我们不知所措,那么如何在千万产品中挑选适合自己的那一款电视呢?
  以下重点解说一下,液晶电视机、等离子电视机这两种电视机的各自的优缺点。
  液晶电视的缺点:2011年应该选择什么样的电视机呢?
  1. 在显示反应速度上,传统显示器由于技术上的优势,反应速度非常好。TFT液晶显示器由于显示特性,就不怎么乐观了(低温无法正常工作,且存在反应时间)。LCD的响应时间比较长,因此在动态图像方面的表现不理想。
  2. 显示品质,传统显示器的显示屏幕采用荧光粉,通过电子束打击荧光粉而显示,因而显示的明亮度比液晶的透光式显示(以日光灯为光源)更为明亮。LCD理论上只能显时18位色(约262144色),但CRT的色深几乎是无穷大。
  3. LCD的可视角度相对CRT显示器来说是比较小的。
  4. LCD显示屏比较脆弱,容易受到损伤。 这就提高了液晶电视的使用和维护难度。
  5. 由于液晶是一种介于固体与液体之间,具有规则性分子排列的有机化合物。在不同电流电场作用下,液晶分子会做规则旋转90度排列,产生透光度的差别,如此在电源ON/OFF下产生明暗的区别,依此原理控制每个像素,便可构成所需图像。液晶电视就是利用这种原理制成的。但是正是由于这个原理,所有液晶电视在工艺上很难做大,而且价格昂贵。
  6. 目前的制造工艺决定了LCD存在点缺陷问题,其制造的良品率相对较低,这也在一定程度上增加了LCD的制造成本。所以价格是困扰LCD推广的最大障碍,有时一个好的17"LCD要价会超过20000元,这对于CRT来说了可是一个极品21"平面的显示器的价格。今后液晶电视的发展将趋向于完美。作为液晶行业的龙头夏普公司在近期表示,他们将打出被称为“AQUOS平台”的技术战略。即以该公司的彩色液晶面板为核心,将液晶电视技术分为四个类别,根据不同的产品寻求最佳的组合。这四类技术分别是:(1)包括支持宽带等在内的网络技术;(2)提高音质的数字功放等技术;(3)提高画质的图像处理技术;(4)低耗电节能技术。“在上述每一个类别中,将零件模块化,使所有的产品都可以进行通用设计。
  等离子电视的缺点:2011年应该选择什么样的电视机呢?
  1. 因为采用R,G,B荧光粉自发光 ,又以固定像素寻址方式显示图像,长时间显示高亮度、高对比度的静止图像时,容易产生残留影像,甚至产生灼伤屏幕现象。所以观看电视时,在不影响正常收看的情况下,尽可能降低电视机亮度和对比度。
  2. 等离子的发光原理和日光灯一样,是在真空玻璃即放电空间中注入惰性气体或水银气体,然后再利用施加电压的方式,使管内的气体产生放电,即等离子效应而释放出紫外线光,照射涂布在玻璃管管壁上的荧光粉,荧光粉就会被激发出可见光;只要涂布不同的荧光粉,就会激发出不同颜色的光。等离子屏幕上的每一个像素,相当于一个小灯管。所以辐射比液晶电视大。
  3. 尽管等离子电视很薄,但其实际并不轻;
  4. 屏容易被烧伤,如果让其长时间显示统一画面,特别容易烧伤,所以一般等离子电视都要做屏保显示;
  5. 深黑色层次表现不好;
  6. 因为其屏幕较大,特别容易碎,这要求我们在运输、安装和日常使用的过程中都要特别小心;
  7. 耗电量比较大,一般一台42寸的耗电量为380W,像60寸的要达到600W现在,人们提起电视,不是等离子就是液晶。以前的纯平阿,背投阿,这些名词已经被高清阿,黑晶等等替代。
  【工作原理对比】
  各有所长
液晶和等离子的诸多差别,根本上说是由于其工作原理的差别造成的。液晶电视是利用给液晶充电会改变它的分子排列,在不同电流电场作用下,液晶分子会做规则旋转90度排列,产生透光度差别的原理。而等离子的发光原理和日光灯一样,是在真空玻璃即放电空间中注入惰性气体或水银气体,然后再利用施加电压的方式,使管内的气体产生放电,等离子屏幕上的每一个像素,相当于一个小灯管。(部分摘自TCL宣传单页)
屏幕尺寸PK:液晶能小不能大,等离子能大不能小
就目前的技术水平而言,将两者放在一起比较不是很恰当的,因为在屏幕的尺寸上,双方差别非常明显,液晶由于受制造工艺的限制,市场上主流的产品尺寸都不大,目前37和40英寸的才开始成为主流尺寸。而等离子,最小的尺寸就是42英寸的,现在市场上价格比较合适的都是这个尺寸的产品。实际上,冰凝认为这个局面也很好的为两者进行了分工,如果在卧室、书房等面积比较小的场合,当然是尺寸比较小的液晶更受欢迎,而在客厅等位置,等离子的大画面更有优势。虽然目前液晶电视也有46、47英寸的产品上市,但是价格还比较高,对等离子还构不成威胁。而等离子可以做到50、60甚至65英寸的,两者还是相安无事。
分辨率PK:等离子要略逊液晶一畴
电视是用来看节目的,因此清晰度是最重要的。对于平板电视,考察清晰度的高低,就看分辨率的大小。一个很有趣的事情是,等离子虽然屏幕大,分辨率却不如液晶高,液晶屏幕小,但是像素可以做的更小,因此分辨率反倒高。对于液晶电视而言,26英寸的分辨率即可达到1366×768,而42英寸的等离子只有853×480的水平,最高的也只有1024×1024,从分辨率和清晰度的角度看,等离子要略逊液晶一畴。(数据源自百度,冰凝找了好久呢)
亮度PK:液晶效果稍好,等离子显示均匀
电视图像清不清晰,和亮度关系非常大,如果亮度不足,很多细节就黑乎乎的一片,什么也看不清了。液晶的图像依靠的是液晶板背面的灯管透过液晶板形成图像,由于液晶是背后透光,所以个别液晶电视存在亮度不均匀的问题,这个在购买的时候应注意,特别是在画面全黑或较暗的情况下要注意仔细观察是不是匀称。而等离子则没有这个问题。
可视角度PK:势均力敌,都超过了170度
我们去买电视的时候,通常营业员会让我们从侧面看一下画面,为什么呢?那是由于液晶是背发光,光线需要从每个像素的缝隙中透出来,缝隙限制了光线辐射的方向,我们在观看的时候会有角度的限制,就是我们平时所说的可视角。而等离子是每个像素直接发光,不存在这个问题。但是随着液晶技术的发展,现在可视角普遍超过170度了,最高达到176度,基本可以全方位观看了,可以说两者打了个平手。
耗电量PK:液晶功耗更小
耗电大小是大家非常关心的问题,等离子耗电量大,夏天甚至像烤炉的说法一直很盛行。冰凝打算找点资料来证明一下,可惜木有找到,姑且相信这个传闻吧~
使用寿命PK:液晶让人更加放心平板电视动辄一万两万的,因此很多人最关心使用寿命。按目前最保守的说法,等离子的寿命也不低于4.5万小时,乐观的说法是6万小时,而液晶基本可以达到6万小时,这么看,即使每天看10个小时,看10多年也没问题,没有必要担心的。而且10多年后又出什么新型电视,谁也预测不到,说不定液晶等离子像今天的显像管电视一样,又被淘汰了。
【写在最后】
暂时比较了这几点,其实应该还有其他参数可比的,只是咱毕竟不是专业人员嘛,但电视的选择为什么这么重要相信不用多说,买之前做足功课,到时候根据需要来选择哦~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 影音中国

本版积分规则

手机版|小黑屋|影音中国 ( 粤ICP备17000554号-2 )

GMT+8, 2019-12-11 14:41 , Processed in 0.046997 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表